Armitron

Никогда не добирался так быстро от смотровой площадки «Воробьевых гор» до Лужников. Скоростной спуск по натянутому стальному тросу между двумя опорами с перепадом высот занял у меня меньше минуты. С набережной кажется, что экстремальнее проноситься на зиплайне над Москвой-рекой, но по факту больше по времени летишь над деревьями, а Москва-река уже вообще проносится секунд за 5.

Перед тем, как купить билет, спросил, это больше про комфорт или про экстрим. Сказали, что про комфорт. Но комфортно, наверно, только вначале. Потом уже не так. Но и сказать, что это экстрим, не могу. Когда гуляя по набережной, я видел, как люди проносились на зиплайне мимо, никто не кричал от страха.

В итоге ощущения смешанные - вроде бы и не экстрим, и не комфорт. И слишком быстро. Не успеваешь задуматься.

В целом неплохо, но второй раз предпочел бы канатную дорогу. Цена на нее разумнее. 5000 рублей - все же великовато для такого аттракциона.

Давно хотел сходить на иммерсивный спектакль «Зеркало Карлоса Сантоса». Найти место проведения уже было квестом – нужно было четко следовать инструкциям. Но квест я прошел успешно: на входе потребовалось заполнить бумаги, и после короткого инструктажа от психолога сдать в камеру хранения телефоны и часы, одеть халаты с капюшонами и серые маски, а также чуть позже наушники.

Сам спектакль, длящийся 1,5 часа (+ужин) последовательно проходит в 12 комнатах. Начинается все в гостиной, ну а далее возникают более неожиданные и даже шокирующие локации (спойлерить не буду). Кстати, сами локации мне понравились степенью проработки – в некоторых из них было особенно приятно и комфортно находиться, включая последнюю локацию (где был ужин).

Что касается сценария, то на мой взгляд, главная мысль становится понятной в общих чертах уже с первых локаций, как впрочем и то, какую роль играет каждая локация в донесении этой мысли. Инсайты по мере прохождения локаций и последующей рефлексии были, но не настолько яркие и многочисленные, как в «Твоей игре» или Remote Moscow (постановки Федора Елютина), фразы из которых помню до сих пор, хотя был на этих спектаклях достаточно давно.

Всего на сеансе в выходной собралось 7 незнакомых друг с другом человек, с которыми по окончании спектакля за ужином мы делились впечатлениями в присутствии представителя организатора. Это позволяло узнать, что закладывалось в локациях по сценарию, и в какой степени мы это смогли воспринять. Восприятие спектакля тоже оказалось разным – для кого-то это были глубокие переживания, наложившиеся на личный опыт (до слез), а кто-то просто развлекся, чтобы уже через час забыть о том, что было на спектакле.

Как итог, не пожалел о том, что сходил на Карлоса Сантоса, но для меня топовыми иммерсивными спектаклями в Москве остаются «Твоя игра» и Remote Moscow.

«Домик в саду» я нашел через путеводитель ВДНХ. Ужинал на закрытой террасе, там достаточно комфортно, уютно. В полном соответствии с названием. Вначале хотел взять пиццу, но потом решил взять лепешку (вроде что-то менее распространенное). Итак, лепешка с копченой уткой, манго, страчателлой (950 р) была неплохая по вкусу, но сама лепешка была очень маленькой. В следующий раз бы взял пиццу. Чай вишня-розмарин (600 р) понравился. Как итог, неплохое заведение, прежде всего, за счет местоположения.

Когда я посещал «Ромбабу» в центре Красноярска, то она меня приятно удивила и интерьером, и широтой ассортимента, и самими десертами. В Москве, к сожалению, ощущения другие. В «Ромбабе» в «Зиларте» был в субботу утром, кроме меня никого не было. Брал Птичку и чай. «Птичка» неплохая, но была суховатой, бывали и лучше. Чай неплохой. Как итог, это могла бы быть неплохая кондитерская «на районе» в Новосибирске, но никак не в Москве. А уж в «Зиларте» тем более большой выбор, где позавтракать или съесть десерт, и «Ромбаба» здесь не очень конкурентоспособна.

Желаю «Ромбабе» достичь в Москве такого же уровня и признания, как в Красноярске.